Цель понятна — ответа нет

13 июля президент РФ подписал поправки в законы "О СМИ" и "О связи", согласно которым предприятие "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (РТРС) становится единой точкой присоединения операторов связи для последующей трансляции сигналов обязательных общедоступных телеканалов и радиоканалов. 

 

На очереди — новые приказы, регулирующие работу телевизионной отрасли. Работу над ними сейчас ведет рабочая группа при Минкомсвязи, куда входят, в том числе и представители "Акадо Телеком". 

 

Один из документов, который активно обсуждают члены рабочей группы, устанавливает требования к качеству звука и изображения обязательных общедоступных телеканалов. Принципиально ничего нового ни для операторов кабельного телевидения, ни для технических параметров сети в этом документе нет. Но он в очередной раз напоминает о существовании государственных стандартов качества телевизионных услуг. Напомню, что некоторые крупные операторы уже давно приняли и реализуют свои собственные стандарты качества. И зачастую эти стандарты качества оказываются выше тех, что установлены государственными нормативными документами. 

 

Сегодня все крупные операторы работают с цифровыми студийными несжатыми сигналами SDI, формируя из них сигналы необходимого профиля и формата. На платформы операторов сигналы поступают либо напрямую из студий вещания, либо от других крупных операторов — контент-агрегаторов. Формирование абонентского продукта производится однократно, тем самым обеспечивается необходимое качество. 

 

В новом же документе оговариваются требования к потоковой скорости сигнала в точке присоединения — и конкретно в формате MPEG-4. Следуя логике инициаторов документа, если оператор получает этот сигнал с указанными характеристиками, то при технически исправной кабельной сети абонент будет иметь качественную картинку. Однако, этот вопрос достаточно дискуссионный. Рассмотрим примеры возможных ситуаций. 

 

Ситуация наиболее распространенная: оператор кабельного телевидения, предоставляющий абонентам аналоговое телевидение, должен обеспечить преобразование сжатого цифрового сигнала MPEG-4 в сигнал вещательного телевидения, а затем сформировать из него радиосигнал. В таком случае абонент вряд ли получит высокое качество телевизионного изображения. При этом оператор должен установить дополнительное транскодирующее и преобразовательное оборудование.

 

Или, скажем, крупный оператор кабельного (спутникового) телевидения использует для трансляции сигналов цифрового телевидения стандартного разрешения кодирование в MPEG-2 (большая часть абонентской базы у него имеет приставки SD для декодирования только MPEG-2) с одновременным предоставлением по сети сигналов вещательного телевидения. Дополнительное преобразование сигнала MPEG-4 в MPEG-2 на стороне оператора не улучшит качества изображения, а для вещательного телевидения все остается справедливым, как и в первом случае. 

 

Так сможет ли единая точка присоединения к РТРС обеспечить качество и бесперебойность работы телевизионных каналов у абонента? Цель понятна — ответа нет.

 

Поэтому будет правильно, если новый документ даст оператору выбор — получать сигнал от РТРС, либо от вещателя, либо от стороннего провайдера для последующей трансляции в том формате, с которым оператору привычно и удобно работать, и который смогут принять все абонентские устройства. А резервирование сигнала, что, кстати, невозможно при его получении из одной точки, снизит риск одновременного прекращения трансляции всех обязательных общедоступных телеканалов.