АКТР предложила внести изменения в правила оказания услуг связи

22.01.2014 15:00
На днях состоялась пресс-конференция, посвященная грядущей выставке CSTB'2014, в рамках которой вице-президент Ассоциации кабельного телевидения России (АКТР) Михаил Силин затронул тему бесплатности предоставления кабельными операторами каналов, входящих в состав первого мультиплекса цифрового эфирного вещания, - передает "Коммерсантъ".
 
По его словам, прописанная в указе президента РФ №715 от 2009 года норма не дает абонентам, а заодно и контролирующим органам, правильное представление о порядке предоставления общедоступных обязательных телеканалов операторами кабельного ТВ, что приводит к возмущениям со стороны абонентов, доходящим, порой, до судебных исков. 
 
Региональный оператор “Уралсвязьинформ” (на сегодня компания входит в состав “Ростелекома”) и оператор из Смоленской области “Орбита плюс” столкнулись с подобными сложностями. При этом во время разбирательства дела ФАС и судебный орган встали не на сторону операторов, а абонентов. К примеру, в решении суда было отмечено, что оператор должен “осуществлять в эксплуатируемых им сетях связи трансляцию обязательных общедоступных телеканалов в неизменном виде за свой счет”. 
 
Юридический советник АКТР Елена Гультяева отмечает, что в указе президента, на который ссылаются и абоненты, и суды, и ФАС, не упоминаются кабельные операторы, “но в 2010 году были внесены поправки в закон “О связи”, которые ввели понятие “общероссийские обязательные общедоступные телеканалы” и закрепили, что их распространение должно производиться без взимания платы с вещателей и абонентов”.
 
Михаил Силин полагает, что для защиты кабельных операторов нужно, чтобы в правилах оказания услуг связи была предусмотрена возможность оказания услуги “доступ к сети”. Тогда абоненты будут оплачивать именно эту услугу, а сами каналы получать бесплатно.

Comments

С этими общедоступными каналами есть ещё один подводный камень. В меня им уже в прошлом году кидали. Это при отключении абонента от кабельного телевидения за задолженность по абонентской плате, он начинает верещать, что эти обязательные и бесплатные я должен ему оставить! Один даже жалобу в Россвязьнадзор написал!