Минкомсвязи предложил региональным эфирным телеканалам, не попадающим во второй и третий мультиплекс, перенести вещание в кабельные или спутниковые сети. Местные операторы DVB-H и IPTV готовы к сотрудничеству, однако сами операторы категорически против такого решения.

Напомним, что перечень каналов первого мультиплекса был определен еще в 2008 году. В конце прошлого года Национальная Ассоциация Телерадиовещателей подготовила список телеканалов, которые войдут во второй и третий мультиплекс. Однако окончательно решения по этому вопросу нет до сих пор, что усложняет ситуацию с вещанием региональных каналов.

Министерство связи и массовых коммуникаций предложило региональным телеканалам найти альтернативные пути распространения через DVB-H и IPTV взамен мест во втором и третьем мультеплексах. На последнем заседании «Цифрового альянса России» заместитель министра связи и массовых коммуникаций Александр Жаров предложил региональным эфирным каналам не биться за попадание во второй или третий мультиплекс, а перенести вещание в кабельные или спутниковые сети. По его словам, региональные каналы, которые создают всего лишь несколько часов собственного контента в сутки, с успехом смогут продавать контент операторам сетей мобильного телевидения в стандарте DVB-H.

Операторы IP-TV готовы сотрудничать с региональными каналами. Однако в регионах не спешат следовать рекомендациям центра, имея свои резоны. Добиваясь попадания в один из мультиплексов, региональные телеканалы хотят поучаствовать в разделе рекламных бюджетов. Кроме того, в качестве аргумента приводится малое распространение DVB-H и IPTV в некоторых регионах.

«В больших городах это будет работать, но даже в Новосибирске IP-TV не очень востребовано, — говорит генеральный директор телеканала» 49 «Сергей Никитин. — Кроме того, во многих местах нет ни IP-TV, ни DVB-H, а ежедневные новости люди видят только по аналоговому телевидению. Нельзя лишать их этой возможности».

По информации COMnews.ru.