АКТР предлагала РАО получать вознаграждение за использование музыки в размере 1% от доходов, но только от операторов, владеющих вещательной лицензией. РАО такой вариант не устроил: ставка «занижена», платить должны все операторы, а не только обладатели вещательной лицензии, а сама АКТР должна гарантировать, что условия соглашения будут выполнять все ее члены, настаивает общество.

РАО, как аккредитованная государством организация, уже собирает вознаграждение в пользу авторов музыки, которая звучит в эфире, почти со всех эфирных телеканалов. Но кабельные операторы, через которых зрители получают доступ к неэфирным каналам, всегда настаивали, что не занимаются телевещанием, а являются телекоммуникационными компаниями.

В российском законодательстве нет однозначного ответа на вопрос, кто должен очищать права для неэфирных каналов, указывает вице-президент АКТР и президент группы компаний «Акадо» Михаил Силин. По его словам, Роскомнадзор решил, что отвечать за контент должны сами каналы, и стал требовать от неэфирных каналов наличия лицензий. Соответственно, РАО должно работать с самими каналами, а оператор будет выплачивать ему вознаграждение в том случае, если сам создает канал, настаивает Силин.

Споры с кабельщиками продолжаются уже несколько лет, говорит заместитель гендиректора РАО Игорь Базилевский. РАО, по словам Базилевского, теперь рассматривает кабельные каналы, не имеющие с ним договора, как «пиратские»: «Ряд авторов, чью музыку можно услышать на таких каналах, могут запретить операторам использовать их произведения без выплаты вознаграждения». По словам Семерикова, судебной практики по подобного рода делам немного, в отдельных случаях суд встает то на сторону операторов, то на сторону РАО.

Источник: Ведомости