Мы работаем по технологии IPTV и это позволяет нам давать каналам полный отчет о смотрении. Я выходил к каналам и дистрибьюторам с инициативой полностью открытой отчетности. Когда мы оплачиваем только реально состоявшиеся факты просмотра каналов, при этом скрипты сбора статистики и сами данные открыты для канала полностью. Дистрибьютор реально может видеть все просмотры каналов абонентами. При этом нет никакой маркетинговой шелухи, абонент смотрит тот канал который ему интересен, оператор платит только за реальные просмотры, а не за громкие имена. Хорошее предложение я считаю, но почему-то никто на это не согласился :) Отсюда вывод - всех всё устраивает и никто ничего менять не хочет.
Для комментирования необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
Разумеется, потому что 1) каналы уверены (зачастую справедливо), что никто из операторов их персонально продвигать не будет, а стало быть, абоненты просто не будут стимулированы их смотреть. Это отдельная работа, вы же понимаете, Вячеслав.
2) это ломает сложившуюся схему, фактически переводит всю историю платного ТВ в формат а-ля-карт. Никто из абонентов не будет формировать свою персональную сетку программ - большинство не желает выступать программным директором для себя.
Ну, я могу еще причин накидать, но результат тот же.
Для комментирования необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
Андрей Голованов: "Операторам нужно прекращать увеличивать число каналов"