маркировка

Согласно законопроекту, который внесен на рассмотрение в Госдуму, новостным агрегаторам и аудиовизуальным сервисам следует в обязательном порядке маркировать в своих материалах организации, запрещенные в РФ или ликвидированные за экстремизм.

Эксперт-обозреватель Олег Соболев рассказывает, как исполнение законодательства: о возрастной маркировке или о рекламе на ТВ, на практике оборачивается для работников отрасли проблемами, разрешение которых сильно зависит от человеческого фактора.

Глава ведомства Александр Жаров заявил о необходимости ввести маркировки 1+ и 3+, а также в целом уточнить возрастные маркировки. Чиновник подчеркнул, что сейчас цифровые и медиа-продукты становятся неотъемлемой частью воспитания детей.

Владимир Путин подписал закон, который вводит штрафы за "неправильную" возрастную маркировку контента или ее отсутствие на ТВ. При этом вещатель может не нести за это ответственность, если пропишет требования в договоре с производителем контента.

Сумма штрафа составляет до 50 тысяч рублей. В то же время новый закон позволяет избежать наказания редакциям СМИ, если они заключили договор с поставщиком контента о том, что он самостоятельно отвечает за маркировку продукции.

Организация отмечает, что сцены курения побуждают многих несовершеннолетних самим начать курить. Специалисты считают, что число курящих можно сократить на 20%, если маркировать фильмы, в которых персонажи курят, как предназначенные для взрослых.

Ведомство считает, что обязательной надо оставить только возрастную метку "18+", остальные же категории — "0+", "6+", "12+" и "16+", ставить на добровольной основе. Это предложение касается как производителей, так и распространителей контента.

Депутат Виталий Милонов считает, что достойные произведения нужно отмечать особым знаком качества. Такое предложение он направил в министерство культуры РФ. Концепцию оценки произведений предстоит проработать.