Минимальный порог взысканий за нарушение исключительных прав могут повысить

Творческие ассоциации требуют повысить минимальный порог взысканий за нарушение исключительных прав, сообщает "Коммерсантъ". Однако некоторые участники медиарынка считают предложение о повышении компенсаций неуместным.

На сегодняшний день неправомерное использование результатов чужой интеллектуальной деятельности обходится нарушителю всего в 10 тыс. руб. Представители отрасли культуры предлагают увеличить компенсацию до 50 тыс. руб. для физлиц и до 100 тыс. руб. для юрлиц. В тоже время есть опасения, что увеличится и количество необоснованных требований на подобную компенсацию.

Отраслевые ассоциации из музыкальной, анимационной, книжной и кинопроизводственной отраслей направили предложения к законопроекту, рассматриваемому в Госдуме, – "О взыскании компенсаций за нарушение исключительных прав" с поправками к четвертой части Гражданского кодекса РФ. Представители отрасли культуры отметили в тексте предложения, что показатель минимального порога компенсации, который на данный момент составляет 10 тыс. руб., не менялся 21 год. И несмотря на то, что в законопроекте повышен максимальный порог компенсации – до 10 млн руб. – суды, как правило, назначают компенсацию по минимальному порогу или даже ниже. Также авторы обращения отмечают, что фактическое взыскание денежных средств с нарушителя исключительных прав, предполагает траты личных средств правообладателей. При этом у правообладателя нет гарантии на то, что он получит такую компенсацию.

В прошлом году число судебных процессов из-за нарушения интеллектуальных прав в России выросло на 5%. На 30% выросло количество разбирательств из-за нарушения авторских и смежных прав. Эксперты связывают рост показателей с увеличением числа объектов авторского права, например, отечественного программного обеспечения.    

Также есть мнение, что на реальных пиратов увеличение штрафов не повлияет, а ошибки или недобросовестные претензии будут существенно влиять на честный бизнес.

Напоминаем, что в конце прошлого года "Кабельщик" публиковал комментарий РАО, в связи с тем, что Российское Авторское Общество требовало с аудиовизуального сервиса Peers TV компенсации за неправомерное использования музыкальных произведений.