кабельная канализация

"Ростелеком" получал заявки на подключение от жителей одного из микрорайонов, но кабельную канализацию на этой территории "оккупировали" два предпринимателя, и оператору не удавалось получить доступ к объектам связи.

Перенос связывают с тем, что местные операторы якобы не успели провести дополнительные работы. Сами провайдеры говорят, что к ним по этому вопросу никто не обращался, но компании могут столкнуться и с другими проблемами.

С жалобой в УФАС обратился местный оператор "Телесети". Он заключил договор с "Псковской ГТС" на аренду кабельной канализации, но собственник устанавливает цену в одностороннем порядке и отказывается предоставлять расчеты по цене договора.

Дело тянется с 2013 года, когда суд признал право научного центра РАН на кабельную канализацию длиной 6 км. "Ростелеком" оспорил решение, а центр предъявил встречный иск по поводу объекта протяженностью уже 329 км.

"Ассоциация компаний связи" направила мэру Москвы письмо с просьбой создать рабочую группу для разработки поправок в закон о благоустройстве, касающихся переноса воздушных кабелей в подземную канализацию, и включить в ее состав членов ассоциации.

"ВымпелКом" считает незаконным прошлогоднее повышение тарифов МГТС на доступ к кабельной канализации, поэтому до сих пор платит по старым тарифам. Мало того, оператор подает к МГТС встречные иски за нарушение антимонопольного законодательства.

Система мониторинга должна позволить автоматизировать процесс выдачи разрешений на проведение работ в сооружениях кабельной канализации и проверки их легальности. Однако, по мнению экспертов, система дорогостояща, но не приводит к должному эффекту.

Операторы считают такой тариф слишком завышенным. ФАС занялась анализом методики расчета тарифов, которой пользуется "Ростелеком". В компании утверждают, что пользовались рекомендациями, предоставленными антимонопольным ведомством.