Госструктурам могут разрешить закупать восстановленную электронику

04.07.2023 11:36

Председатель комитета цифрового развития Ленинградской области Андрей Сытник предложил восстановленную электронику приравнять к новой при госзакупках по 44-ФЗ ("Закон о контрактной системе"). Об этом пишут "Ведомости".

В данном случается рассматриваются компьютерная техника и периферийное и коммуникационное оборудование, настройки которых после употребления были сброшены до заводских. После чего электронику ремонтируют и тестируют на работоспособность для последующей продажи.

В настоящий момент при госзакупке восстановленной техники в рамках 44-ФЗ необходимо указывать, что приобретается техника, бывшая в употреблении. При этом, отмечают эксперты, четкого регулирования, как нужно прописывать это, в законе нет. Поэтому госзаказчики не решаются описывать покупку восстановленной техники в свободной форме и редко закупают б/у товары.

Замминистра цифрового развития Андрей Заренин пообещал рассмотреть данную инициативу и обсудить ее целесообразность с участниками рынка.

По мнению экспертов, при внесении соответствующих поправок, подобные закупки могут стать распространенными. Однако в этом случае заказчики будут устанавливать более серьезные гарантийные обязательства для поставщиков. 

Кроме того, такие изменения в законе позволят заключать госучреждениям контракты "жизненного цикла" ИТ-техники. Если взять за основу, что техника в региональном госсекторе служит 3-4 года, то после этого периода компании смогут передавать оборудование на восстановление. Так, заказчик может экономить на покупке новой техники, утилизации старой, а также сокращать время на поставку и настройку устройств, поясняют специалисты отрасли. Более того, на закупках восстановленного оборудования госорганы субъектов РФ могли бы сэкономить до 30%.

Восстановленная техника также может стать хорошей альтернативой в условиях полного запрета параллельного импорта, считают некоторые эксперты. Другие же отмечают, что восстановление иностранного оборудования может затормозить развитие отечественной отрасли. Поэтому, по их мнению, регуляторы вряд ли примут подобную инициативу, учитывая, что они держат курс на поддержку российских разработчиков.