Ряд операторов Московской области получают требования от управляющих компаний о переносе кабелей, которые были проложены воздушным путем в подземный коллектор, а также уведомления о проведении проверок законности размещенного в домах оборудования и проектной документации. Об этом пишет "Коммерсантъ".
Также управляющие компании стали в одностороннем порядке расторгать договоры с операторами на размещение в домах инфраструктуры связи или предлагать новые цены в 2 тыс. рублей за один дом, тогда как в прежних договорах стоимость составляла порядка 300–500 рублей.
В "Мегафоне" и "Вымпелкоме" подтвердили получение от ГБУ "Жилищник" извещение об одностороннем расторжении договоров, а также оферты с новыми ценами и дополнительными услугами, не связанными напрямую с размещением оборудования. При этом, как отметили в "Мегафоне", в "Жилищнике" ответили, что данное решение связано с поручением префектуры.
За счет дополнительных услуг стоимость доступа в МКД для размещения инфраструктуры связи возрастает до 7 раз, сообщили в "Вымпелкоме" и добавили, что в случае отказа заключать договор на новых условиях операторы могут потерять доступ в дома.
"На наш взгляд, это агония перед принятием законопроекта по недискриминационному доступу операторов связи в многоквартирные дома и окончанию произвола руководителей УК. Перед принятием инициативы УК надеются получить лучше условия, чтобы дальше, как можно дольше, откладывать под разными предлогами вступление новых правил взаимодействия", — прокомментировал "Кабельщику" президент ассоциации "Ростелесеть" Олег Грищенко. Такого же мнения придерживаются и в МТС.
"Массовые, и даже скоординированные действия УК наблюдаются именно в Москве. В регионах тоже повышенная активность, но чаще она характерна отдельным городам. В качестве ответной меры наиболее эффективна работа с населением, т.е. абонентами. Можно через СМИ доносить позицию операторов связи, рассказывать жителям города, что платежи со стороны УК напрямую влияют на ценообразование услуг связи, а в выигрыше остаются только УК. Часто привлечение администрации городов в качестве условного "арбитра" может привести в чувства УК.
Ну и конечно ожидаем в эту сессию рассмотрение и принятие Госдумой долгожданного законопроекта, который должен расставить все точки, снять напряженность в вопросе доступа, а населению обеспечить конституционные права в доступе к информации и выборе оператора связи", — добавил Грищенко.
Глава "Ордеркома" Дмитрий Галушко выразил мнение, что увеличение стоимость в 4-7 раз может привести к увеличению цены интернета в Москве и ограничению конкуренции, так как некоторые малые операторы не смогут платить такую цену за доступ в дома и покинут рынок.
Тем временем, в Минцифры сообщили, что ведомство планирует разобраться в данной ситуации и в ближайшее время запросит информацию у операторов. Как пишет в своем телеграм-канале председатель ИТ-комитета Госдумы Александр Хинштейн, данная ситуация еще раз подтверждает необходимость принятия законопроекта. По его словам, инициатива призвана защищать права граждан на доступ к информации и навести порядок в части телеком-оборудования в МКД. "Напомню, что наша инициатива даст каждому собственнику возможность заключения прямого договора с оператором, исчезнет коррупционная составляющая. У операторов появится доступ к инфраструктуре связи в МКД — сейчас ее, зачастую, узурпировали УК. Закон дорабатывается ко второму чтению, с учетом замечаний комитетов Госдумы, Минцифры, Минстроя и экспертного сообщества", — прокомментировал Хинштейн.
Напомним, как ранее писал "Кабельщик", Госдума приняла в первом чтении законопроект о безвозмездном доступе операторов в МКД.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
