судебное разбирательство

Федеральный арбитражный суд Московского округа признал недействительным решение ГКРЧ, принятое в декабре 2013 года, об отказе компании “Антарес” в выделении частотного ресурса.

По мнению Вильнюсского окружного административного суда, 3-месячный запрет на вещание ПБК на территории Литвы, имевший место быть в конце прошлого года, не нарушил прав его дистрибутора — холдинга BMA.

Напомним, что Роскомнадзор пытается привлечь оператора "Всевнет" к административной ответственности за нерегулярную выгрузку данных из Единого реестра сайтов, содержащих противоправную информацию, с 2013 года.

По поручению Минкомсвязи ведомство направило 32 исковых заявления в суды, а также активно ведет проверки и занимается досудебным урегулированием случаев неуплаты, в результате чего уже собрано 30 млн рублей.

Канал “Пятница” обратился в суд из-за нелегального размещения передачи на стороннем сайте, похожем на официальный сайт передачи. Суд запретил интернет-провайдеру “Интернет-хостинг” “создавать технические условия” для размещения телепередачи.

Снижение выплат РАО может стать возможным в результате прецедентного решения Высшего арбитражного суда, отказавшего авторскому обществу в выплате компенсаций за музыкальное произведение каждому из его авторов, ограничившись общей компенсацией.

Системный интегратор “Энвижн груп” подал иск о взыскании 6,14 млн рублей с оператора “МаксимаТелеком”, которые тот не доплатил за поставку оборудования. Однако, не исключено, что ситуацию удастся разрешить в досудебном порядке.

Это уже второй столичный суд, который признает законным отказ Роскомнадзора выдать оператору лицензию на осуществление спутникового вещания по причине несоблюдения "Радугой ТВ" процедуры получения запрашиваемого документа.