В Волгоградской области местная управляющая компания обратилась в арбитражный суд с требованием демонтировать оборудование "Ростелекома" в одном из многоквартирных домов (МКД), сообщает ИА "Высота 102".
Речь идет о доме №11 в микрорайоне Опытная станция ВИР города Краснослободск и ООО "СК "Ресурс". Уточняется, что ранее УК незаконно отключила в доме интернет и связь, не уведомив оператора, а также надзорные и контролирующие органы. При этом собственники полностью оплачивают общедомовое электричество.
"Скорее всего, желание "удалить" оборудование данного оператора связано с желанием "напакостить" всем нам за то, что мы отстаиваем свои права относительно содержания дома. Ведь нет же подобного "интереса" к оборудованию других провайдеров в нашем доме", - предполагают жители и собственники дома.
Также отмечается, что в результате проверки от Роскомнадзора, было установлено, что "Ростелекомом" и управляющей организацией в апреле 2016 года был заключен договор о размещении оборудования. Между тем, компания приступила к управлению домом только в середине 2017 года. Собственники утверждают, что они не возражали против размещения оборудования любых провайдеров и сами разрешили подключить оборудование к индивидуальному прибору учета.
Между тем, конфликтная ситуация у оператора возникла и в Мурманске. Как пишет Nag, оператор не намерен оплачивать аренду площадей под оборудование в МКД, сославшись на законы СССР. На данный момент, долг "Ростелекома" достиг 35 тысяч рублей.
Речь идет о домах №46, №49 и №50 по улице Ленина, жители которых установили оператору плату за размещение сетей и телеком-оборудования в домах. Согласно нововведению, ежемесячная плата составила 1,5 тысячи рублей. Однако "Ростелеком" проигнорировал установление тарифа. ТСН "Проспект" от имени местных жителей подало сначала претензию оператору, а потом и иск в Арбитражный суд.
Представители оператора в суде сначала сослались на то, что плата была установлена неправомерно. Позже "Ростелеком" сообщил, что оборудование было размещено в доме еще во времена Советского Союза, законодательство которого не предусматривало заключения договоров на размещение линий связи. Уточняется, что суд отклонил оба аргумента и поддержал истца. Таким образом, оператор должен выплатить задолженность в размере 35,5 тысяч рублей, а также судебные издержки истца - 2 тысячи рублей. Однако в компании с таким решением не согласились и подали апелляцию. Суд назначен на 26 марта.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
