Отечественный сегмент ПО для медиаотрасли в целом развит и самостоятелен. Мы уже давно отошли от использования иностранных систем Middleware и стримеров, и на это повлияли два фактора. Первый — иностранные решения и раньше стоили дорого, а сейчас стали практически неподъемными с учетом девальвации рубля и практически неизменного ARPU. Отмечу, что у российского телеком-рынка этот показатель один из самых низких в мире. Даже условно бесплатный Stalker с открытым кодом стал дороже в обслуживании.
Второй фактор — наличие отечественных продуктов, которые выдерживают конкуренцию с иностранными решениями не только на внутреннем, но и на внешнем рынке.
Например, Flussonic, занимается комплексным построением видеосервисов. "Автоматические радиоэлектронные системы" выпускают системы защиты контента и Middleware по технологии PaaS в виде облачных сервисов, а завод Eltex разрабатывает и производит телекоммуникационное и сетевое оборудование, которое в том числе поставляется с их софтом.
Сейчас на нашем рынке есть около пяти-шести продуктовых программных платформ отечественного производства. И это без учета собственных разработок компаний, где есть свои дочерние структуры по производству ПО.
Остается вопрос: почему же на нашем рынке до сих пор доминируют иностранные CAS и DRM? И это при условии наличия проверенных и надежных отечественных разработок, которые зарекомендовали себя довольно давно и не только в России, но и за ее пределами.
Если анализировать ситуацию, становиться видно, что дисбаланс наблюдается именно за счет мегателекомов. Малые и средние операторы, которые работают по технологии IPTV, используют как раз отечественные системы защиты контента. Как минимум, потому что они кратно дешевле: от 5 тыс. рублей в месяц, в отличие от тех же Verimatryx.
А вот для крупных провайдеров переход с одной системы защиты контента на другую предполагает внушительные финансовые вложения. Ведь необходимо заменить ПО на всех абонентских устройствах и в некоторых случаях — даже сами гаджеты клиентов. А так как сроки импортозамещения на объектах КИИ сдвигаются — мегателекомы не хотят тратить бюджеты и оттягивают до последнего.
Почему компании сразу не ориентировались на отечественные решения?
В пример можно привести случай с отечественным продуктом DREcrypt — ПАК для доступа к платным кодированным цифровым спутниковым телеканалам. Разработка принадлежит компании "Цифра" (входит в холдинг GS group, который является технологическим партнером оператора "Триколор"). При этом другие российские спутниковые операторы отказались от использования этого софта из-за нежелания устанавливать разработку холдинга-конкурента.
Системная причина — отсутствие стратегического планирования — была озвучена президентом "ЭР-Телекома" Андреем Кузяевым еще в 2024 году. Раньше правительство говорило "не мучайтесь: мы производим нефть и газ, ваше дело участвовать в международном разделении труда. Покупайте все за границей, проблем нет. Сейчас — обратная история". Кузяев тогда, оправдываясь за всю отрасль, заявил, что правительство должно озвучить бизнесу реальные сроки, в которые возможно заместить оборудование. "Причем не только иметь образцы оборудования, а развернуть производство, создать конкурентную среду, чтобы конкретные планы были, а не просто даты, которые пока в виде пожеланий," — резюмировал президент ЭР-Телекома. Кроме того, им было озвучено, что критическая инфраструктура должна помогать управлять рисками, а не загонять всех на отечественные решения. Видимо, умение просчитывать риски не наш конек.
В России предполагается построение отечественной цифровой зоны, адептом которой выступает заместитель министра промышленности и торговли РФ Василий Шпак. "Создание своей технологической зоны с условиями для совместной разработки, обмена знаниями, а самое главное — для совместного рынка, на котором мы могли бы вместе продвигать создаваемые решения — это ключ к нашему развитию", — заявил господин Шпак.
Но какой будет новый отечественный ландшафт? Будет ли он развиваться, будет ли отрасль конкурентоспособной или мы придем к олигополии или вообще к монополии? Получим ли мы настоящее импортозамещение или это будет только на бумаге и в отчетах?
Все это зависит от того, как выстоят регуляторику. Ключевой вопрос: что считать отечественным решением? Можно заметить, что некоторые иностранные решения, вдруг стали отечественными. Например CAS Электра — это бывший Verimatrix. Да, можно выкупить исключительные права на ПО и получить код, но остаются вопросы. Можно ли данное ПО независимо развивать дальше? Не остались ли невыкупленными какие-либо ключевые элементы, без которых софт не сможет функционировать корректно? И конечно, вопросы остаются к команде разработки, ведь импортозамещение — это не формальности на бумаге, а наличие и развитие отечественных компетенций.
Об авторе
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
