Егорьевской ТК и НАДИКС удалось выиграть суд

04.10.2012 14:14

«Егорьевской телекоммуникационной компании» с помощью некоммерческой организации НАДИКС удалось доказать свое право предоставлять абонентам доступ к сайтам, на которые требует не пускать пользователей прокуратура. Речь идет о требовании надзорного органа внести в фильтр онлайн-казино.

«Надо отметить, что заседание Мособлсуда было необычно продолжительным по времени его проведения, судьи задавали многочисленные вопросы Сторонам. Вызвало удивление длительное совещание судей в совещательной комнате перед принятием решения», – говорится в сообщении, опубликованном на сайте НАДИКС.

Весной этого следователи обнаружили, что абоненты оператора свободно могут посещать ресурс с азартными играми и через суд потребовали устранить нарушение статьи 10 Федерального Закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации», напоминает Telekomza.

В ответ директор ЕТК отправил в прокуратуру заявление о преступлении, в котором потребовал «принять меры по установлению лиц виновных в совершении преступления» и «возбудить дело в отношении владельца доменного имени интернет-сайта», на котором находилось онлайн-казино.

Это заявление осталось неудовлетворенным, однако прокурор настаивал на блокировке ресурса на девяти заседаниях в городском суде. В итоге было вынесено решение, что «сам по себе доступ граждан к интернет-сайтам, содержащим информацию об азартных играх, действующим законодательством не запрещается и не ограничивается».

С текстом решения можно ознакомиться по следующей ссылке.

В августе «Кабельщик» писал, что НАДИКС заявил о сложностях, которые испытывает оператор ЕТК с представителями правоохранительных органов. По сообщению ассоциации, 8 августа в разгар рабочего дня директора подмосковного оператора насильно увезли в отдел Федеральной миграционной службы. У руководителя предприятия искали нарушения в документах.

По мнению экспертов, к таким решительным действиям надзорные органы перешли после того, как директору «ЕТК» удалось выиграть судебную тяжбу с прокуратурой. «То есть, фактически управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций России и городской прокуратуре «утерли нос», показав безосновательность требований в часто применяемой в России практике», – отмечается в сообщении НАДИКС.

«Оскорбленные чиновники это так не оставили и вскоре Роскомнадзор нашел к чему придраться. Специалисты ведомства выяснили, что оператор «оказывает телематические услуги связи на сооружении связи, не введенном в эксплуатацию установленным порядком». О чем быстро сообщили в прокуратуру Московской области», – сообщает НАДИКС.