Крупные операторы кабельного телевидения выступили против инициативы депутатов Государственной Думы, которая призвана обязать операторов устанавливать в своих сетях средства контроля Роскомнадзора, передает РБК.

По мнению игроков рынка, законопроект может повлиять на увеличение дополнительных расходов со стороны операторов.

17 ноября депутаты Госдумы внесли в нижнюю палату парламента законопроект "О внесении изменения в статью 46 Федерального закона "О связи". Авторы документа предлагают дополнить статью 46 пунктом 12, который закрепляет обязанность оператора связи, оказывающего услуги кабельного вещания, предоставлять Роскомнадзору доступ к своей сети связи в целях установки в ней технических средств контроля. С помощью этого оборудования Роскомнадзор мог бы записывать контент кабельных телеканалов, чтобы контролировать исполнение закона "О СМИ".

Заметим, что некоторые региональные операторы не видят особой проблемы в этой идее и готовы предоставить свои сети для надзорных органов, по крайней мере, если эти мероприятия будут производиться за счет регулятора. В пояснительной записке к законопроекту указано, что установка оборудования не потребует дополнительных расходов от операторов. Однако, по словам вице-президента Ассоциации кабельного телевидения России (АКТР) Михаила Силина, в проекте не указано, кто будет оплачивать каналы связи и обслуживать оборудование, а значит эти расходы могут переложить на кабельных операторов, как это уже происходило не раз.

Стоит отметить, в октябре 2019 года подобный законопроект был опубликован на федеральном портале проектов нормативных и правовых актов. Тогда Медиа-коммуникационный союз направил письмо Алексею Волину, который занимал должность замминистра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций. Организация в своем письме отметила, что необходимо определить источник финансирования затрат на установку и эксплуатацию оборудования, а также предусмотреть возмещение соответствующих расходов операторам. Также в союзе опасались, что технические средства контроля могут оказаться несовместимыми с другим оборудованием операторов и ухудшат качество связи. Как указывает РБК, изложенная в письме позиция Медиа-коммуникационного союза остается актуальной и сейчас.

 

Только у крупных операторов в плане контента все относительно в порядке. У малых и карманных везде примерно так. Чехарда каналов, как на заре КТВ. Только теперь воруют сотнями.

Вот пример диалога абонента с КТВ оператором на тему списка транслируемых каналов в сетке и вопрос об исчезнувшем из этой сетки телеканале https://vk.com/topic-170903386_39635053?offset=40

Как видим оператор как наперсточник, крутит, вертит , но не дает прямого и ясного ответа.