Возбуждение уголовного дела против основателя Telegram Павла Дурова, которого Росфинмониторинг внес в перечень террористов и экстремистов, вызвало вопросы у миллионов пользователей мессенджера. Главные опасения связаны с возможным запретом Telegram, использованием платных сервисов, размещением рекламы и перспективами дальнейшей работы платформы в России.
Как отмечает медиаюрист Светлана Кузеванова, на сегодняшний день само уголовное преследование Дурова не создает правовых последствий для обычных пользователей. Использование Telegram, оформление подписки Premium, ведение каналов и размещение рекламы не могут автоматически расцениваться как финансирование терроризма или содействие противоправной деятельности. Аналогично внесение владельца сервиса в перечень Росфинмониторинга само по себе не накладывает ограничений на пользователей.
При этом эксперт напоминает, что ситуация может измениться, если Telegram в дальнейшем будет признан экстремистской либо террористической организацией. В таком случае ограничения могут оказаться сопоставимыми с теми, что действуют в отношении сервисов компании Meta, запрещенной в России.
История противостояния Telegram с российскими властями продолжается уже несколько лет. В 2018 году суд постановил заблокировать мессенджер за отказ предоставить ФСБ ключи шифрования, однако попытка блокировки оказалась неэффективной. Весной 2026 года Роскомнадзор вновь ограничил доступ к сервису после появления информации об уголовном деле против Дурова. Одновременно обсуждалась возможность признания Telegram экстремистской организацией, а Федеральная антимонопольная служба возбудила несколько административных дел из-за размещения рекламы в мессенджере. Позднее ФАС заявила, что до конца 2026 года не будет применять меры ответственности за такую рекламу, предоставив бизнесу переходный период.
По словам Кузевановой, если Telegram все же получит статус экстремистской или террористической организации, пользователи столкнутся с новыми ограничениями. При упоминании платформы потребуется специальная пометка о ее статусе, использование логотипа может стать основанием для административной, а в отдельных случаях и уголовной ответственности. Также возникнут риски для оплаты Telegram Premium, Telegram Ads и других платных сервисов, поскольку подобные платежи могут быть квалифицированы как финансирование экстремистской деятельности. Кроме того, реклама на площадке окажется запрещенной.
Вместе с тем использовать мессенджер для переписки, чтения каналов, создания новых аккаунтов и ведения собственных сообществ, по действующему законодательству, останется возможным, если не будут приняты дополнительные ограничения.
Большинство экспертов сходятся во мнении, что пока оснований для паники нет. IT-эксперт Владимир Зыков заявил РИА Новости, что покупка Telegram Premium в настоящее время не нарушает законодательство и не считается финансированием терроризма. По его оценке, пользователи могут устанавливать приложение, пользоваться всеми основными функциями мессенджера, вести каналы и совершать звонки. Он также подчеркнул, что отдельного решения о признании Telegram запрещенной организацией пока не существует.
Аналогичную позицию заняла адвокат Екатерина Кутузова. По ее словам, действующее законодательство не запрещает приобретение Premium-подписки и не предусматривает административной или уголовной ответственности за ее оплату. Ограничения могут появиться только после принятия отдельного нормативного акта.
Юрист Александр Хаминский также считает, что для законопослушных пользователей прямых рисков сейчас нет. Использование Telegram в личных и рабочих целях остается законным, если человек не распространяет запрещенный контент и не участвует в противоправной деятельности.
При этом часть специалистов обращает внимание на возможные финансовые риски. Старший партнер адвокатского бюро "Соколов, Трусов и партнеры" Анна Миненкова считает, что любые денежные операции внутри экосистемы Telegram — покупка Premium, внутренней валюты Stars, использование Wallet или размещение рекламы — могут стать предметом повышенного внимания банков и правоохранительных органов, особенно после включения Дурова в перечень Росфинмониторинга.
Ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин оценивает вероятность признания Telegram экстремистской организацией как высокую. По его мнению, в этом случае вопросы могут возникнуть и к оплате Premium, хотя массовое преследование пользователей представляется маловероятным. Эксперт также считает, что серьезные ограничения способны негативно сказаться на российском медиарынке, рекламной индустрии и экономике Рунета, поскольку полноценной альтернативы Telegram сегодня фактически нет.
Управляющий партнер адвокатского бюро "Пропозитум" Дмитрий Галанцев подчеркивает, что уголовное дело против Дурова автоматически не меняет правовой статус Telegram. Для признания платформы экстремистской организацией потребуется отдельное судебное решение. Вместе с тем расследование может стать дополнительным аргументом для дальнейшего ужесточения ограничений в отношении мессенджера.
Схожей позиции придерживаются юрист Вадим Багатурия, адвокат Анна Сунгурова, юрист Михаил Пирогов и медиатор Дмитрий Хрулев. Они отмечают, что ответственность наступает за конкретные противоправные действия пользователей, а не за сам факт использования Telegram или покупки цифровых сервисов платформы.
Что касается самого Павла Дурова, то, по оценке Дмитрия Галанцева, в случае доказанности обвинения по статье о содействии террористической деятельности ему может грозить наказание вплоть до 15 лет лишения свободы. Адвокат Олег Зернов напоминает, что включение в перечень Росфинмониторинга влечет блокировку банковских счетов в России с ограниченным перечнем разрешенных операций.
По мнению адвоката Алексея Долгополова, уголовное дело может осложнить международные поездки Дурова и привести к его объявлению в международный розыск. Однако окончательное решение об экстрадиции всегда принимают власти государства, на территории которого будет находиться фигурант дела. Заслуженный юрист России Иван Соловьев полагает, что вероятность выдачи Дурова России остается невысокой, поскольку подобные процедуры зависят как от законодательства конкретной страны, так и от политических факторов.
Таким образом, на сегодняшний день эксперты сходятся в главном: использование Telegram, оформление подписки Premium и ведение каналов остаются законными. Существенные изменения возможны лишь в случае принятия отдельных судебных решений или новых нормативных актов, которые изменят правовой статус самой платформы.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
