Арбитражный суд Москвы отклонил иск, направленный ГБУ "Жилищник" в адрес "ВымпелКома" (бренд "Билайн") за то, что оператор размещал оборудование в многоквартирном доме без согласия большинства собственников
По данным "Ведомостей", суд отметил, что провайдер не обязан обращаться к собранию жильцов для того, чтобы оказывать услуги собственникам квартир. Ведомство постановило, что сам собственник, являясь абонентом, пользуется общим имуществом дома, а оператор только предоставляет оборудование. Следовательно, одобрение собрания жильцов не требуется.
Суд также отмечает, что коллективное решение необходимо в том случае, если общим имуществом будет пользоваться третье лицо. Данное решение может рассматриваться как прецедент в случае, если управляющая компания выставляет неправомерные требования оператору для допуска в многоквартирный дом.
При этом ранее Минкомсвязь получила отрицательное заключение государственно-правового управления (ГПУ) президента РФ на последнюю версию законопроекта о недискриминационном доступе операторов связи в жилые дома. В документе, в частности, предлагалось разрешать доступ при наличии договора хотя бы с одним из жильцов.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
