Верховный суд отклонил жалобу операторов связи на правила доступа к инфраструктуре и повторно поддержал позицию ФАС о нецелесообразности пересмотра правил недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи. Такая информация появилась в телеграм-канале Федеральной антимонопольной службы.
Так, по мнению ФАС, тарифы на доступ к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи устанавливаются на уровне экономически обоснованных расходов ее владельцев; действующие правила не нарушают права участников рынка, а сам документ не противоречит действующему законодательству.
В свою очередь, президент "Макател" Алексей Амелькин рассказал нашему изданию, что такое решение суда было ожидаемым. По его словам, программа минимум была всё-таки выполнена ещё в первой инстанции. Так, изначально ассоциация рассчитывала на три варианта исхода дела:
— требования удовлетворяются, и это "программа максимум", но не очень вероятный исход дела;
— требования не удовлетворяются, и суд не пишет в решении ничего, чтобы операторы бы могли использовать в судах. "Вероятный вариант, но самый плохой", — подчеркивает Амелькин.
— и, наконец, требования не удовлетворяются, но суд пишет в решении, что оспариваемые нами нормы не являются императивными, и поэтому основанные на них расходы, закладываемые монополистами, владельцами объектов инфраструктуры, в тариф по договору, можно оспаривать при заключении договора. "Вероятный вариант — программа минимум".
"Сработал третий вариант. Проблема этого варианта в том, что операторам тарифы монополистов опять придётся оспаривать в ФАС и в арбитражных судах. Плюс — мы имеем на руках судебное разъяснение закона от высшей судебной инстанции, так сказать, в нашу пользу", — заключил президент "МАКАТЕЛ".
Напомним, как ранее писал "Кабельщик", еще в январе суд не поддержал требование операторов исключить ряд пунктов из правил недискриминационного доступа к опорам.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
