24 декабря 2009 г. судья Белёвского районного суда Тульской области Хардыбакин В.И. по требованию прокуратуры вынес решение о приостановлении деятельности на 90 дней Индивидуального предпринимателя Журавлёва В.М., являющего владельцем кабельной сети в г. Белёве, по ч. 1 ст. 20 КоАП РФ — нарушение правил пожарной безопасности. Суть правонарушения состоит в том, что головная станция кабельной сети расположена в квартире индивидуального предпринимателя.

Суд ссылается на то, что согласно Федеральному закону № 123-ФЗ от 22 июля 2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» к производственным объектам относятся объекты связи, а согласно приказа МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003 г. " Об утверждении правил пожарной безопасности в Российской Федерации" (ППБ 01-03) п .119 в квартирах жилых домов запрещается «устраивать производственные и складские помещения, в которых применяются и хранятся взрывоопасные, взрывопожароопасные и пожароопасные вещества и материалы, а также изменять функциональное назначение указанных квартир, комнат и номеров, в том числе при сдаче их в аренду, за исключением случаев, предусмотренных нормами проектирования».

При этом суд не приводит юридически обоснованных аргументов, свидетельствующих о пожароопасности головной станции кабельной сети, не исследует другие законодательные акты, в частности нормы Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», расширительно толкует понятие «производственный объект», причисляя к ним такое средство связи, как головная станция кабельной сети, ошибочно причисляя его к «объектам связи», хотя определение понятия «объект связи» в настоящее время в законодательстве, в частности в Федеральном законе «О связи», отсутствует.

Учитывая, что головные станции большинства кабельных операторов так или иначе находятся в жилых домах (собственно говоря, потому что их просто больше негде размещать), подобного рода решения судов ставят под вопрос существование кабельного телевидения в России, так как согласно тем же правилам пожарной безопасности размещение производственных объектов, к которым Белёвский суд отнес и головные станции кабельных сетей, в жилых домах недопустимо нигде. Таким образом, можно прийти к выводу, что и домовые усилители и распределительную кабельную сеть размещать в жилом доме нельзя — тоже якобы «производственный объект». Именно это и произошло в данном случае: пожарные инспекторы не допустили переноса головной станции кабельной сети на технический этаж жилого дома.

Президент Ассоциации операторов кабельного телевидения «МАКАТЕЛ» Алексей Амелькин считает, что поведение инспекторов пожарной охраны, прокуратуры и суда в данном случае заставляет думать о его заказном характере данного дела, и явно входит в противоречие с призывами Президента РФ перестать «кошмарить бизнес».

Мнения официальных органов мы пока не знаем, но редакция журнала «Кабельщик» будет следить за процессом.