В законопроекте о регулировании искусственного интеллекта разграничили суверенные и национальные нейросети, определив уровень их технологической независимости и требования к локализации данных на территории РФ. В то время как законодатели обсуждают способы контроля над государственными ИИ-сервисами, представители ИТ-отрасли и креативных индустрий указывают на существенные риски документа, от нехватки отечественного "железа" до угрозы интеллектуальным правам авторов.
Несмотря на государственные программы по импортозамещению, российский бизнес продолжает опираться на зарубежное ПО, что, по мнению директора ЦКИТ Ильи Массуха, создает критические риски кибербезопасности из-за "серого" импорта обновлений. Глава АРПП "Отечественный софт" Наталья Касперская ставит под сомнение эффективность текущего подхода, называя процесс замещения "шагом назад" из-за попыток догнать устаревшие технологии глобальных вендоров.
В следующем году, по мнению представителя Минцифры, участники ИТ-отрасли смогут проанализировать результаты импортозамещения и приступить к масштабированию решений. Вопрос использования и регулирования технологии дипфейков предложили решать совместными усилиями бизнеса и власти.
Глава ассоциации Наталья Касперская считает, что некоторые компании, которые «косвенно связаны с IT-отраслью», в поддержке государства не нуждаются. Мнения экспертов и игроков рынка по этому поводу расходятся.
Big data пользователей собирают иностранные компании, которые таким образом получают доступ к огромному массиву информации о россиянах. Следовательно, такие данные должны принадлежать государству.
Разработка и применение способов расшифровки интернет-трафика пользователей в реальном времени действительно обсуждается на федеральном уровне, о чем рассказала член рабочей группы при администрации президента Наталья Касперская.
Наш сайт использует файлы cookie и схожие технологии работы с персонализированной информацией. При использовании данного сайта, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie.
