Депутат Госдумы Антон Ткачев в эфире "Радио РБК" разъяснил классификацию нейросетей, предложенную в новом законопроекте о развитии технологий искусственного интеллекта. Согласно документу, ключевое различие заключается в происхождении компонентов и степени независимости модели.
Суверенный ИИ предполагает использование исключительно российских разработок, что необходимо для работы в критически важных отраслях, таких как оборонный сектор. Национальные модели, в свою очередь, могут содержать иностранные элементы, однако их серверы должны располагаться в России, обеспечивая государственный контроль над данными.
Законопроект о регулировании ИИ направлен на закрепление базовых определений в законодательстве и создание условий для развития отечественных технологий. В случае успешного принятия документа, нормы могут вступить в силу с марта 2027 года.
При этом инициатива вызвала неоднозначную реакцию профессионального сообщества. Президент группы компаний InfoWatch Наталья Касперская выразила сомнение в целесообразности чрезмерного фокуса на крупных фундаментальных моделях. Она подчеркнула, что для полноценного импортозамещения стране необходимо развивать не только сами алгоритмы, но и собственную аппаратную базу — в частности, серверы и видеокарты, чтобы преодолеть зависимость от иностранных производителей, таких как Nvidia.
Напомним, ранее "Кабельщик" писал, что представители креативных индустрий направили обращение к руководству "Единой России". Авторы письма считают, что проект нарушает баланс интересов: возможность бесконтрольного использования защищенных произведений для обучения нейросетей может обесценить лицензионный рынок и лишить правообладателей возможности распоряжаться результатами их интеллектуального труда.
Несмотря на критику, в Госдуме подчеркивают, что работа над документом продолжается, а целью создания национальной модели является развитие технологий без полной изоляции от мирового опыта.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
