02.04.2015 15:46
Лига безопасного интернета (ЛБИ) представила в Роскомнадзоре законопроект о предфильтрации интернет-контента, который предусматривает блокировку сайтов, не внесенных в "белый список", сообщает газета "Ведомости" со ссылкой на источники.
Напомним, в октябре 2014 года стало известно, что ЛБИ представила крупным российским операторам концепцию поправок в законодательство, обязывающих операторов ввести семантическую фильтрацию интернет-контента по умолчанию. Предложение вызвало критику у представителей и экспертов отрасли. В конце января 2015 года ЛБИ сообщила, что вновь начинает обсуждение этих инициатив и в апреле представить консолидированную позицию по этому вопросу.
По данным "Ведомостей", представители ЛБИ обсуждали эту тему с руководителем Роскомнадзора Александром Жаровым. Изначально законопроект планировалось внести в Госдуму летом. По некоторым данным, законопроект должна внести депутат Елена Мизулина, которая ранее уже предлагала ввести обязательную фильтрацию интернет-трафика на уровне провайдеров.
По итогам встречи с Роскомнадзором принято решение перенести внесение законопроекта на более поздний срок. Представители ведомства и ЛБИ обсуждали возможность создания в этой ситуации комфортных условий для операторов. Законопроект обязывает операторов ввести "техническое решение", которое позволит по умолчанию блокировать сайты из "черного списка".
"Мы понимаем, что в условиях кризиса операторам довольно тяжело будет обеспечить свои сети оборудованием, необходимым для предфильтрации, и хотим совместно с Роскомнадзором протестировать им же разработанное решение. На это нам понадобится больше времени", - сказал источник "Ведомостей". Он также подтвердил, что ЛБИ намерена обсудить свой законопроект с операторами более детально.
В целом, по данным издания, Роскомнадзор не поддерживает идею предфильтрации интернета.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Comments
Фильтрация....Наш фильтр по
Фильтрация....Наш фильтр по списку блокировки от РКН недавно дал интересную фишку. Есть сайт cq22.ru сайт честный, для радиолюбителей. Имеет 4 своих IP-адреса. Проверка десятка ДНС-серверов это подтверждает. НО! Все браузеры отправляют запрос к ДНС-серверам с поправкой, а именно www.cq22.ru. И вот тут нас ожидает ловушка. Оказываеться все ДНС-сервера выдают на запрос по имени www.cq22.ru совсем другие адреса(3 штуки меняются с периодом примерно два-три часа). А вот эти IP-адреса уже имеются в списке от РКН. И всё... человек(радиолюбитель) не может попасть на свой любимый сайт.
Вопрос возникает к разработчикам протокола ДНС и браузеров WWW. Если уже давно префикс www используется как часть имени, то не порали навести порядок на ДНС серверах верхних уровней, чтоб они не давали ложных данных для браузера? Авторы браузеров - не пора ли Вам пересмотреть принцип передачи запроса к ДНС серверам?
Вот ещё пример. Сайт с именем
Вот ещё пример. Сайт с именем thehunter.com имеет свой IP адрес.
Браузер или так называемые лаунчеры для игр делают запрос на имя www.thehunter.com, который имеет совсем другой IP-адрес. И опять любители игры (Охотник) получают сообщение, что доступ ограничен. Не уж то никто не заметил этого?!
Вы пробовали обсудить это с
Вы пробовали обсудить это с владельцами сайтов или регулятором?