Генеральный адвокат Суда ЕС указал на отсутствие у Совета ЕС достаточных доказательств на момент введения санкций. Он также отметил нарушения права компании на защиту и ошибки Общего суда ЕС при оценке доказательств. "Мегафон" был включен в санкционный список в феврале 2023 года, а после отклонения иска Общим судом в январе 2025 года обжаловал решение в Суде ЕС, который теперь должен вынести окончательное решение.
Истец обратился в суд по интеллектуальным правам, оспаривая ограничения на использование слова "микс" в названиях продуктов и называя действия Т2 недобросовестной конкуренцией. Спор возник после претензий Т2 к бренду "Микс" у "Билайна" — оператор считает, что обозначение MiXX защищено товарным знаком, тогда как "Билайн" указывает на многолетнее использование этого слова в названиях своих сервисов.
ООО "Рево Чардж Рус" подала иск к ООО "МВМ" на 1,8 млрд рублей. Компания требует погасить задолженность за поставленный товар, тогда как в "М. Видео" заявили, что не признают долг и изучают обстоятельства дела. Предварительное заседание по иску назначено на 14 октября.
Стороны договорились о дальнейшем сотрудничестве на лицензионной основе. Ранее Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск РАО к "24 часа ТВ" и ООО "Екатеринбург-2000″, признав интернет-вещание формой использования произведений, требующей оформления авторских прав и выплаты вознаграждения правообладателям.
Энергетическая компания установила тариф в размере 252,40 / 385,99 за одну опору 35 кВ и 110 кВ соответственно. Однако суд поддержал позицию истца, зафиксировав тариф на уровне 7,76 / 17,87 рублей за 1 опору и обязал ПАО "Россети Сибирь" оплатить расходы на юридические услуги, понесенные оператором связи, а также госпошлину в размере 50 тыс. рублей.
Законодательство практически не регулирует показатели качества телематических услуг, таких как скорость интернета, оставляя этот вопрос на усмотрение условий договора между провайдером и клиентом. Несоблюдение условий договора считается его нарушением. Также замедление может нарушать закон о защите прав потребителей.
Противостояние оператора связи из Омской области и энергетического монополиста закончилось победой провайдера: суд постановил исключить из договора расходы на переподвес ВОЛС и снизить цены на опоры 0,4 кВ в 28,8 раз (с 81,83 до 2,84 руб.) и на опоры 6-10 кВ в 49,9 раз (со 100,75 руб. до 2,02 руб.).
В обоих случаях речь шла о недопуске оператора "еТелеком" в МКД к своему оборудованию для эксплуатации, монтажа и аварийно-восстановительных работ на своих сетях связи. Суд постановил ТСЖ "Тихорецкий 33″ и ТСЖ "Манчестерская 2″ обеспечивать провайдеру доступ к объектам общего имущества в МКД и возместить истцу судебные издержки.
Более тридцати наименований оригинального контента Kion оказались размещены в библиотеке сервиса "Большое ТВ" от ООО "Е-Лайт-Телеком" без ведома и согласия правообладателя. За незаконное использование фильмов и сериалов онлайн-кинотеатра суд взыскал с провайдера 31 млн рублей.
Суд в Кемерово взыскал с провайдера Goodline, принадлежащего ООО "Е-Лайт-Телеком", 31 млн рублей за незаконное использование фильмов и сериалов онлайн-кинотеатра Kion через сервис "Большое ТВ". Иск был полностью удовлетворен, а сумма компенсации признана обоснованной.
Наш сайт использует файлы cookie и схожие технологии работы с персонализированной информацией. При использовании данного сайта, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie.
