судебное разбирательство

Полгода “Телеспорт” пытается обжаловать решение суда, согласно которому агентство должно оплатить штраф в 600 тысяч рублей. Относительно размера присужденного штрафа дело еще раз будет рассматриваться в первой инстанции.

Московский Арбитражный суд Москвы опубликовал мотивировочное решение по делу компании С.Б.А. “Мьюзик паблишинг” (входит в Warner Music Russia) против владельцев сайта tracksflow.com, в котором решил прекратить делегирование данного домена.

Также впервые интернет-пират привлечен к уголовной ответственности за незаконное распространение видео. К наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно владельца сайта ironclub.tv приговорил городской суд Набережных Челнов.

В Москве Останкинский суд отказал ОЗПП в принятии иска, который был подан после отключения канала “Дождь” из сетей операторов связи. Тем временем, Савеловский суд назначил на март досудебную подготовку по аналогичному иску.

Совет по правам человека при президенте РФ сделал запрос в Генпрокуратуру в связи с нарушением кабельными и спутниковыми операторами Конституции (а именно, статьи 29) вследствие отключения канала.

Ответственным за нелегальную трансляцию ряда каналов Viasat признали учредителя ООО "РадарТВ" Евстратова С.Б. Суд приговорил его к исправительным работам сроком 7 месяцев.

По мнению “Ростелекома”, направившего жалобу в антимонопольное ведомство, реклама “Эр-Телекома” необоснованно преподносила услуги других провайдеров в ракурсе, понижающем их качественные и ценовые характеристики.

Апелляционный суд США решил отказать Федеральному агентству связи в праве требования с провайдеров соблюдения данного принципа. Это может сказаться на американских OTT-сервисах, в том числе на Netflix.