борьба с пиратством

С 1 мая в РФ начнет действовать новая версия "антипиратского" закона, которая, помимо прочего, допускает бессрочную блокировку сайтов-"пиратов". Правообладатели начали получать обращения от владельцев таких сайтов с предложениями о сотрудничестве.
Об этом на расширенном заседании коллегии регулятора заявил заместитель главы Роскомнадзора Максим Ксензов, добавив, что пристальное внимание операторам будет уделяться в рамках борьбы с пиратством.
Регулятор сообщил, что с момента вступления в силу "антипиратского закона" ограничил нелегальное распространение в интернете более 400 объектов авторского права.
Оператор спутникового ТВ активно борется со спутниковым пиратством, в частности, "кардшарингом", добиваясь возбуждения уголовных и административных дел. Компания также следит за нелегальным распространением своего контента в кабельных сетях.
Программное решение разработала швейцарская компания NAGRA. Оператор объясняет необходимость внедрения такой системы тем, что он обязан защищать авторские права контентообладателей. Внедрение новой системы прошло в 56 российских городах.
Телеканал стремится к тому, чтобы вся произведенная им продукция распространялась по Сети исключительно через официальный плеер Первого канала, а пользователи, смотрящие контент вещателя на нелегальных ресурсах, переходили на официальный сайт канала.
По мнению парламентариев, инициатива Российского союза правообладателей приведет к повышению стоимости интернет-доступа для граждан. Более того, в Госдуме считают, что проект разрушает основы защиты авторских прав в интернете.
Согласно предложениям министерства, весь контент будет включен в специальный список, который будет вести аккредитованная государством организация. Лицензионный платеж планируется включать в стоимость услуг доступа к интернету.
Правообладатель подал в суд на YouTube в связи с незаконным размещением видеоклипа российской группы. Антипиратский закон в отношении видеоконтента вступил в силу в России с 1 августа 2013 года.
Авторы петиции отмечают, что большинству пользователей придется платить сбор за контент, который они не потребляют, а также опасаются финансовых злоупотреблений. В документе предлагается разработать альтернативные варианты закона.