Минцифры и РКН не будут препятствовать СМИ публиковать материалы о параллельном импорте

26.08.2022 09:00

Однако продавцы электроники могут обратиться в полицию и ФСБ, если посчитают публикации подобного рода информацией ограниченного доступа. Это можно понять из ответных писем Минцифры и Роскомнадзора, направленных РАТЭК (Российская ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники), сообщают "Ведомости". В ассоциацию входят в том числе DNS, "М.видео-Эльдорадо", "Яндекс.Маркет" и "Марвел-дистрибуция". За раскрытие информации с ограниченным доступом для ее распространителей предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 13.14 КоАП РФ.

6 июля Госдума приняла правительственный закон, вводящий понятие контрсанкционной информации. Документ ограничивает ее распространение среди неопределенного круга лиц с использованием СМИ или интернета. Такого рода информацией могут посчитаться детали об уже совершенных или планируемых сделках любых лиц, участвующих во внешнеторговой деятельности России, разглашение которых может привести к введению санкций, оказывающих влияние на рынок РФ.

Чиновники объяснили, что ввели поправки, чтобы оградить от санкций участников рынка, которые пытаются найти новые логистические цепочки и помешать возможному товарному дефициту в стране. Статья 13.14 КоАП за разглашение информации с ограниченным доступом (в том числе контрсанкционные данные) предусматривает штраф юрлицам в размере от 100 тыс. до 200 тыс. рублей.

В июле РАТЭК отправила письма всем участникам ассоциации с просьбой предупредить сотрудничающие с ними СМИ о том, что статьи о деталях внешнеторговой деятельности могут быть отнесены к "распространению контрсанкционной информации", а медиа могут быть привлечены к ответственности по соответствующей статье. В конце июля ассоциация обратилась с просьбой в Минцифры и Роскомнадзор донести эту информацию до зарегистрированных в России СМИ. Минцифры сообщило, что ведомство не размещает в СМИ информацию о параллельном импорте, поскольку вопрос находится вне его компетенции, однако отметило, что считает недопустимым препятствовать работе журналистов. Роскомнадзор отправил ассоциации ответ похожего содержания.

На сегодняшний день еще не сложилась практика привлечения к ответственности за распространение контрсанкционной информации, поэтому пока не совсем точно определено, какого рода информация будет попадать под определение контрсанкционной. В частности, это могут быть детали о сделках с товарами, уже попавшими под санкции, а так же сделки в отношении товаров, произведенных в результате интеллектуальной деятельности компаний из недружественных государств. Совершенно точно ограничения накладываются на распространение информации о включенных в санкционные списки сматрфонах, компьютерной технике, фотооборудовании и бытовой технике. Их правообладателями должны быть компании из недружественных государств, в частности, Apple, Samsung, Asus, Siemens, Miele, Bosch, Nokia, Canon.

Предполагается, что стороны будут искать компромисс между свободой СМИ и интересами бизнеса. Один из возможных вариантов решения проблемы — ограничение распространения сведений о внешнеторговых операциях определенной компании, введенное после ее просьбы. Общий запрет на публикации о параллельном импорте необоснован и невозможен.