Поводом для написания этого поста послужил опубликованный недавно материал о конфликте двух операторов. Алексей Амелькин в своем блоге рассуждает о явлении, послужившем поводом для этого конфликта и ставшем уже традиционным для рынка платного ТВ.
Салаватская кабельная компания "Телеконтур" подала исковое заявление о возмещении убытков и упущенной выгоды вследствие конкурентных действий ОАО "Уфанет". Сумма иска - 45 миллионов рублей. "Кабельщик" попытался разобраться в ситуации.
Напомним, что ранее ФАС постановил, что ЗАО "Телеспорт" обязано оплатить штраф в размере 600 тысяч рублей за рекламу алкогольных напитков во время трансляции футбольного матча.
Прошедшее вчера заседание АКТР обозначило не только основную проблематику отрасли, но и крупные темы, о которых "Кабельщик" писал, пишет, и будет писать в этом сезоне: цифровизация, притязания РАО, антимонопольное законодательство и пираты
<p>ФАС уличила “Телеспорт” в компьютерном монтаже, в результате которого во время трансляции футбольного матча “Бразилия-Россия” в марте этого года была показана реклама алкогольной продукции. </p>
<p>Арбитражный суд Кировской области признал, что "ЭР-Телеком Холдинг" пренебрежительно отнесся к своим гражданско-правовым обязанностям, вводя в заблуждение относительно тарифов компании-конкурента.</p>
<p>Антимонопольная служба разрешила "Мегафону" присоединенить ЗАО "Синтерра-Юг" и ООО "Югрател" к ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг". Компании работают на Урале и в центральной России.</p>
Наш сайт использует файлы cookie и схожие технологии работы с персонализированной информацией. При использовании данного сайта, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie.
