ФАС

"Вымпелком" запустила акции с бессрочными скидками и выплатами за входящие звонки, что вызвало протест конкурентов ("МегаФон", МТС, Т2). Они требуют прекратить акции, угрожая судом и ФАС, называя их недобросовестной конкуренцией. "Вымпелком" отказывается, утверждая, что адаптирует банковские практики (кешбэк) для телекома. Эксперты предупреждают, что такая практика может привести к убыткам для всех операторов и быть расценена ФАС как недобросовестная.
МТС заплатит 664 млн рублей в бюджет и инвестирует 2,4 млрд рублей в развитие мобильной связи в малых населенных пунктах. Также оператор предложит пострадавшим абонентам семь вариантов компенсации, включая возврат к старым тарифам или кешбэк. Эксперты считают это выгодным для всех сторон и предвещают более осторожное поведение операторов в будущем.
ИТ- и телеком-компании России заявили о серьезных рисках для своего бизнеса: отсутствие стимулов для инвестиций, угроза деградации качества связи, отставание в 5G и необходимость адаптации к ИИ. Они считают, что отрасль утратила инвестиционную привлекательность. Власти признали наличие вызовов и заявили о "переломной точке" в регулировании, пообещав пересмотреть меры поддержки и приоритеты.
Тарифы на размещение кабелей связи на опорах снизились с 97 до 49,5 руб. после вмешательства ФАС. Ранее "Россети Московский регион" пыталась взимать плату за каждый провод и включать расходы на капремонт, что вызвало недовольство отрасли. Изменения, начавшиеся в Москве, распространятся по всей стране. Это должно ускорить устранение цифрового неравенства, по словам Антона Горелкина.
Операторы связи сталкиваются с ограничениями, которые "Россети" объясняют необходимостью обеспечения безопасности ЛЭП и своей ролью в бесперебойном энергоснабжении, ссылаясь на случаи аварий. Между тем новая судебная практика складывается не в пользу операторов. АСТО предполагает, что "Россети" используют "Россети Цифра" для пересмотра размера платежей. Также ассоциация выражает мнение, что ФАС недостаточно активно контролирует вопросы тарифов и доступа.
В вопросах дискриминационного доступа в МКД операторы могут обратиться за поддержкой в ФАС, однако на практике туда доходит не так много дел, ведь нарушение закона о защите конкуренции — это совсем иной повод обращения, по сравнению с нарушением Правил № 1055. Основатель ООО "СТИ Решение" Вероника Шадуро рассказывает, когда и с чем есть смысл идти в ФАС. Яркий пример — противостояние ТСЖ "Областная 1″ и интернет-провайдера "Лайнер" из Ленинградской области, которому удалось добиться справедливости и санкций для УК не только в ФАС, но и в суде.
В жилых комплексах группы ПИК появился второй интернет-провайдер "Эмтел", помимо "Ловител", который ранее пострадал от DDoS-атаки. Жители сомневаются в независимости "Эмтел" от ПИК. Ранее ФАС возбудила дело против ПИК по факту ограничения конкуренции. На "Госуслугах" создан сервис для жалоб на управляющие компании, препятствующие работе сторонних провайдеров.
Антимонопольная служба направила в Apple письмо, где отмечается, что текущие условия создают неравные конкурентные преимущества и ущемляют интересы пользователей. В качестве решения ФАС предлагает установить поисковиком по умолчанию продукт из РФ или стран ЕАЭС.
Причина — ограничение доступа других провайдеров к инфраструктуре жилых комплексов в Москве, Московской области и Санкт-Петербурге. По мнению ведомства, такие действия ущемляют права жильцов и снижают конкуренцию на рынке интернет-услуг. В случае подтверждения вины организациям грозят административные штрафы.
Региональное УФАС вынесло штраф в 1 млн рублей ТСЖ "Областная1″ за недопуск оператора связи на территорию комплекса. Нарушение связано с ограничением конкуренции и препятствием к свободному доступу провайдеров.