Госдума РФ

Об этом рассказал один из авторов инициативы депутат Сергей Боярский. При этом Боярский не уточнил, идет ли речь только о первом чтении или о трех сразу. 16 июля законопроект был внесен в Государственную думу.
Ранее президент РФ Владимир Путин предложил ряд мер поддержки и стимулирования развития ИТ-отрасли. С 1 января 2021 года для IT-компаний будут уменьшены ставки по налогу на прибыль и по взносам в государственные внебюджетные фонды.
Законопроект сразу прошел второе и третье чтение. Поправки внесут в закон "О рекламе". На данный момент в СМИ разрешена реклама вина, которое произведено в России из выращенного на ее территории винограда.
Власти планируют снизить до 3% отчисления в федеральный бюджет, а отчисления в региональный бюджет – обнулить. Эксперты опасаются, что от налогового маневра могут серьезно пострадать региональные бюджеты.
Об этом заявил в ходе пресс-конференции глава Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи. Также депутаты Госдумы разрабатывают нормы ответственности за нарушение закона о федеральном регистре сведений о населении.
Авторы законопроекта предлагают штрафовать провайдеров и владельцев интернет-ресурсов за отказ удалять информацию, запрещенную к распространению на территории РФ. На данный момент наказание за неисполнение закона отсутствует.
Госдума РФ запланировала его рассмотрение на осеннюю сессию. Соответствующий законопроект был внесен на рассмотрение в 2018 году, в начале 2019 стало известно, что его рассмотрение затягивается. Заинтересованные стороны провели много обсуждений.
Законопроект о введении административной ответственности для хостинг-провайдеров за хранение запрещенного контента направлен в Госдуму с условием доработки. Ранее в КоАП отсутствовало наказание за бездействие провайдера.
Речь о ежеквартальном сборе. Автор инициативы - депутат Госдумы Сергей Иванов, его идея касается и других видов СМИ, а также блогеров, продающих рекламные места. Ожидается, что это позволит собрать около 22,5 млрд рублей в год на социальные нужды.
По действующим нормам в таком режиме блокируются только призывы к подобной деятельности. Авторы инициативы предполагают, что расширение внесудебных блокировок на случаи оправдания поможет более оперативно бороться с угрожающей информацией.