Застройщик ограничивал доступ независимых провайдеров к инфраструктуре жилых комплексов — его действия были признаны нарушением ст. 10 Федерального закона "О защите конкуренции". Ведомство вынесло предписания и применило административные меры в отношении оператора "Ловител" и управляющих компаний застройщика в Москве, Московской области и Санкт-Петербурге.
Ведомствам указано актуализировать документ с учетом изменения внешних и внутренних экономических условий. Особый акцент сделан на стимулировании закупок радиоэлектронной продукции, определении требований к облачной инфраструктуре и создании центра проведения сравнительного анализа средств защиты информации.
Комиссия регионального УФАС признала монопольно завышенной цену на аренду опор ООО "Электрические Сети Удмуртии", выявив необоснованные расходы и двойной учет затрат в тарифах. Монополисту предписано устранить нарушения, а материалы переданы для возбуждения административного дела.
С 13 по 16 октября прошел 42-й кинорынок и конференция Mipcom Cannes. По данным организаторов, он установил новый рекорд по количеству участников — собралось больше 10, 6 тыс. делегатов из 107 стран. Также присутствовало немало байеров — 3,3 тыс. человек. Несмотря на то, что большинство закупщиков приехало из западных стран, мероприятие не обошли стороной и наши соотечественники. Представители этих компаний рассказали "Кабельщику" об основных трендах и итогах мероприятия.
В вопросах дискриминационного доступа в МКД операторы могут обратиться за поддержкой в ФАС, однако на практике туда доходит не так много дел, ведь нарушение закона о защите конкуренции — это совсем иной повод обращения, по сравнению с нарушением Правил № 1055. Основатель ООО "СТИ Решение" Вероника Шадуро рассказывает, когда и с чем есть смысл идти в ФАС. Яркий пример — противостояние ТСЖ "Областная 1″ и интернет-провайдера "Лайнер" из Ленинградской области, которому удалось добиться справедливости и санкций для УК не только в ФАС, но и в суде.
Антимонопольная служба направила в Apple письмо, где отмечается, что текущие условия создают неравные конкурентные преимущества и ущемляют интересы пользователей. В качестве решения ФАС предлагает установить поисковиком по умолчанию продукт из РФ или стран ЕАЭС.
Причина — ограничение доступа других провайдеров к инфраструктуре жилых комплексов в Москве, Московской области и Санкт-Петербурге. По мнению ведомства, такие действия ущемляют права жильцов и снижают конкуренцию на рынке интернет-услуг. В случае подтверждения вины организациям грозят административные штрафы.
Региональное УФАС вынесло штраф в 1 млн рублей ТСЖ "Областная1″ за недопуск оператора связи на территорию комплекса. Нарушение связано с ограничением конкуренции и препятствием к свободному доступу провайдеров.
Антимонопольная службой было возбуждено 1 757 дел, выдано 637 предписаний и 970 предупреждений. Также было вынесено 772 постановления о наложении штрафов на сумму более 101 млн рублей. Наибольшее количество штрафных санкций (36%) связано с распространением рекламы через сети электросвязи.
Мера должна помочь в борьбе с монополизацией и завышением цен на цифровых рынках. Инициатива вызвала критику со стороны IT-отрасли, которая опасается ухудшения условий для российских разработчиков и снижения конкуренции.
Наш сайт использует файлы cookie и схожие технологии работы с персонализированной информацией. При использовании данного сайта, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie.