Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал позицию телеком-операторов, признав незаконным отказ антимонопольного органа в проверке расходов сетевой компании. Регулятор обязан заново изучить экономическую обоснованность тарифов на использование опор линий электропередачи, которые ранее были признаны бизнесом завышенными.
Архангельское УФАС оштрафовало администрацию областного центра за размещение рекламы национального мессенджера без обязательной маркировки. Администрация обжаловала решение, однако 6 октября 2026 года апелляционная инстанция оставила его в силе по делу № А05-4275/2026. Спор примечателен тем, что требования к маркировке интернет-рекламы были применены к публикации органа местного самоуправления.
Антимонопольное ведомство отреагировало на массовые обращения тюменцев, недовольных условиями замены коммуникаций. Провайдер был привлечен к ответственности за злоупотребление доминирующим положением: компанию обязали прекратить взимание платы за оборудование при принудительном переводе абонентов с медных сетей на оптику и выплатить штраф в размере 6,9 млн рублей.
Судебные споры операторов связи с инфраструктурными монополиями вокруг тарифов на размещение линий на опорах продолжаются уже много лет. Недавнее решение суда по делу в Ленинградской области стало одним из важных эпизодов этой практики. Президент АСТО Алексей Леонтьев объясняет, почему для защиты прав операторов связи сегодня недостаточно просто пожаловаться в антимонопольную службу, и какова роль отраслевой кооперации в формировании новой судебной практики.
Комиссия регионального УФАС признала монопольно завышенной цену на аренду опор ООО "Электрические Сети Удмуртии", выявив необоснованные расходы и двойной учет затрат в тарифах. Монополисту предписано устранить нарушения, а материалы переданы для возбуждения административного дела.
Региональное УФАС вынесло штраф в 1 млн рублей ТСЖ "Областная1″ за недопуск оператора связи на территорию комплекса. Нарушение связано с ограничением конкуренции и препятствием к свободному доступу провайдеров.
Комиссия УФАС признала тарифы ПАО "Россети Урал" на размещение ВОЛС-ВЛ в 2019-2021 годах на территории Челябинской, Свердловской областей, а также Пермского края монопольно завышенными. Теперь операторы могут обратиться в суд за возвратом переплаты.
Соответствующий проект служба внесла в кабмин на рассмотрение. В ведомстве считают, что его принятие позволит добиться более заметного результата в деле исключения из тарифов необоснованных расходов для потребителей.
Как установило управление, один из пунктов политики конфиденциальности компании лишает пользователя возможности самостоятельно выразить согласие на получение рекламы. В связи с этим, компании выдано предупреждение. Срок его исполнения — 20 октября.
На днях УФАС России выдало предписание в отношении "Кузбасской энергосетевой компанией" снизить тариф на свои услуги для "Файбер Телеком" до экономически-обоснованного. Об истории конфликта и способах решения рассказывает глава "ОрдерКом" Дмитрий Галушко.
Наш сайт использует файлы cookie и схожие технологии работы с персонализированной информацией. При использовании данного сайта, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie.
