Телекоммуникационная компания успешно оспорила доначисление налога на прибыль в суде, связанное с проверкой трансфертного ценообразования. В 2021 году у ФНС возникли претензии к договору с голландской фирмой Veon Wholesale Services B. V. на 1,6 млрд рублей, однако суд счел их необоснованными. Это решение стало прецедентом, так как ранее бизнес не выигрывал подобные дела.
Оператор судится с энергетической компанией, чтобы защитить свои сети связи от демонтажа. Кроме того, "Уфанет" направил жалобу в ФАС из-за необоснованной стоимости на размещение линий связи. Провайдеры Оренбургской области выразили недовольство новой методикой расчета, и обратились также в Минцифры и ФАС.
Арбитражный суд Москвы поддержал решение антимонопольной службы. Ранее ведомство предписало ПАО "МТС" прекратить взимать дополнительные платежи с абонентов в Крыму и Севастополе. Однако МТС продолжает оспаривать требования ФАС. В то время как другие операторы уже отменили наценку.
Судья признал обоснованным заявление оператора спортивных трансляций о реструктуризации долга Петра Макаренко в 1,7 млрд руб. Все имущество подсудимого оценивается в 117 млн руб., что составляет лишь 6,8% от требований кредиторов, и находится в залоге у банка. Макаренко также проходит по делу о мошенничестве, связанному с ущербом для "Сбера" в размере более 5,7 млрд руб.
Акт регулятора, признанный недействительным, касался налоговой проверки, проведенной в сфере контроля цен оператора. Ожидается, что мотивировочная часть решения будет опубликована в течение двух недель. Конфликт между Вымпелкомом и ФНС продолжается с 2021 года.
ВГТРК и кипрские резиденты обменялись решениями судов по поводу акций "РТР-Сигнала". Спор длится уже не один год. По мнению юристов, новое решение Москвы освобождает ВГТРК и АО "РТР-Сигнал" от исполнения требований по выплате. Однако на ситуацию может повлиять вердикт суда в США.
Компании, предоставляющие услуги широкополосного доступа в Самарской и Оренбургской областях, оспаривают в Арбитражном суде Москвы отказ ФАС в возбуждении дела о нарушении холдингом "Россети" антимонопольного законодательства. Региональные операторы платили за размещение ВОЛС на воздушных ЛЭП местным компаниям "Россетей" в 8,5 раза больше, чем федеральный "Ростелеком".
Суд признал сделки между Orange Sport Ltd., ООО "ВГ консалтинг" и ООО "Букет. онлайн" ничтожными, поскольку они были направлены против публичных интересов и нарушали указ президента о выплатах правообладателям из недружественных стран. Представитель Шелягова заявил о намерении подать апелляцию на решение суда.
Ранее служба признала МТС и других операторов нарушившими Закон о защите конкуренции из-за взимания ими дополнительной платы сверх абонентской за пользование услуг связи на территории полуострова.
Изначально истец подал иск к АО "Телеспорт груп" в размере 12,7 млн рублей, но позже отказался от требований в части взыскания основного долга. В итоге "Телеспорт груп" заплатит неустойку и компенсирует расходы на госпошлину.
Наш сайт использует файлы cookie и схожие технологии работы с персонализированной информацией. При использовании данного сайта, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie.
