В вопросах дискриминационного доступа в МКД операторы могут обратиться за поддержкой в ФАС, однако на практике туда доходит не так много дел, ведь нарушение закона о защите конкуренции — это совсем иной повод обращения, по сравнению с нарушением Правил № 1055. Основатель ООО "СТИ Решение" Вероника Шадуро рассказывает, когда и с чем есть смысл идти в ФАС. Яркий пример — противостояние ТСЖ "Областная 1″ и интернет-провайдера "Лайнер" из Ленинградской области, которому удалось добиться справедливости и санкций для УК не только в ФАС, но и в суде.
В жилых комплексах группы ПИК появился второй интернет-провайдер "Эмтел", помимо "Ловител", который ранее пострадал от DDoS-атаки. Жители сомневаются в независимости "Эмтел" от ПИК. Ранее ФАС возбудила дело против ПИК по факту ограничения конкуренции. На "Госуслугах" создан сервис для жалоб на управляющие компании, препятствующие работе сторонних провайдеров.
Антимонопольная служба направила в Apple письмо, где отмечается, что текущие условия создают неравные конкурентные преимущества и ущемляют интересы пользователей. В качестве решения ФАС предлагает установить поисковиком по умолчанию продукт из РФ или стран ЕАЭС.
Причина — ограничение доступа других провайдеров к инфраструктуре жилых комплексов в Москве, Московской области и Санкт-Петербурге. По мнению ведомства, такие действия ущемляют права жильцов и снижают конкуренцию на рынке интернет-услуг. В случае подтверждения вины организациям грозят административные штрафы.
Региональное УФАС вынесло штраф в 1 млн рублей ТСЖ "Областная1″ за недопуск оператора связи на территорию комплекса. Нарушение связано с ограничением конкуренции и препятствием к свободному доступу провайдеров.
Федеральная антимонопольная служба потребовала от онлайн-кинотеатров предоставить данные о ПО для защиты контента и указать, есть ли региональные ограничения трансляции. Большинство сервисов используют зарубежные системы по требованиям правообладателей, но, как отмечают эксперты, переход на отечественные решения возможен без больших затрат.
Антимонопольная службой было возбуждено 1 757 дел, выдано 637 предписаний и 970 предупреждений. Также было вынесено 772 постановления о наложении штрафов на сумму более 101 млн рублей. Наибольшее количество штрафных санкций (36%) связано с распространением рекламы через сети электросвязи.
Мера должна помочь в борьбе с монополизацией и завышением цен на цифровых рынках. Инициатива вызвала критику со стороны IT-отрасли, которая опасается ухудшения условий для российских разработчиков и снижения конкуренции.
Арбитражный суд Москвы признал законными решения ФАС, включая предписание о взыскании с МТС 3 млрд рублей за незаконное повышение тарифов. Суд отказал оператору в оспаривании этих решений, проведя разбирательство в закрытом режиме. Таким образом, штраф и предписание остаются в силе.
В обращении к Минцифры сообщается, что они считают необходимым ввести государственное регулирование цен на размещение ВОЛС на опорах электропередачи, чтобы обеспечить стабильные условия развития связи. В ответе Минэнерго и Минцифры подтверждается совместная работа по определению справедливой платы, однако вопрос о полном госрегулировании пока остается открытым.
Наш сайт использует файлы cookie и схожие технологии работы с персонализированной информацией. При использовании данного сайта, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie.
