Эксперты

Два канала объединились и в результате юрлицо одно, а телеканал совсем другой. Но почему-то нормально уведомить партнёров, о том, что всё поменялось, забыли. Причём забыли на год и больше, но счета регулярно присылают.
Если кто не знает, ассоциация малых кабельных сетей Макател раз в год, где-нибудь в конце весны отправляется в гости к одному из полусотни кабельщиков, входящих в ассоциацию — смотреть, как у него все устроено, перенимать и делиться опытом.
В ближайшие 2-3 года ARPU вырастет более чем на 20-30%, а отдельным операторам удастся довести рост и до 50% за счет правильного пакетирования и востребованных дополнительных сервисов.
Должен ли оператор выстраивать свои отношения со всеми контрагентами по модели только «связной» деятельности или обязан определять часть своих услуг, как услуги платного телевидения?
В минувшем феврале на CSTB все говорили о неизбежном росте ARPU, ну и как успехи? Сильно вырастили? Сомневаюсь.
Принятие обязанности устанавливать телеканалы в отношении кабельных операторов в каком-то едином порядке просто невозможно. Эти пресловутые "кнопки" надо взять и отменить.
В отказе Ростелекома от сотрудничества с каналом «Совершенно секретно» многие увидели еще одно звено «гребаной цепи» наряду с закрытием «Коммерсант ТВ». Что же произошло на самом деле? Заговор против свободных СМИ или оптимизация бизнеса?
Как-то неожиданно снова поднялась тема взаимоотношений между телеканалами и операторами. Зачинщиком при этом стал всем известный и многим набивший оскомину спутниковый оператор.
Пролог. Когда-то все было правильно и хорошо. Было эфирное бесплатное ТВ, и кабельное платное. Были Вещатели эфирные бесплатные и Вещатели кабельные платные...
13-й форум Multiservice был для меня первым, и я до сих пор под впечатлением от гостеприимной базы «Иволга» и умению кабельщиков, как операторов, так и вещателей, блистать как в профессиональной программе, так и в развлекательной.