Спор о том, кто имеет право обслуживать линии связи на опорах ЛЭП, дошел до высшей судебной инстанции. Поводом стало обращение оператора "НЭТ-НОРД" об отмене нормы, обязывающей провайдеров привлекать персонал энергетиков к работам на опорах ЛЭП. Иск удовлетворен не был, однако в решении содержится важное для рынка разъяснение: нормы документа носят рекомендательный характер, а порядок доступа к опорам и проведения работ должен определяться договором между оператором связи и владельцем ЛЭП.
Судебные споры операторов связи с инфраструктурными монополиями вокруг тарифов на размещение линий на опорах продолжаются уже много лет. Недавнее решение суда по делу в Ленинградской области стало одним из важных эпизодов этой практики. Президент АСТО Алексей Леонтьев объясняет, почему для защиты прав операторов связи сегодня недостаточно просто пожаловаться в антимонопольную службу, и какова роль отраслевой кооперации в формировании новой судебной практики.
Арбитражный суд Республики Северная Осетия — Алания завершил рассмотрение спора между ООО "М2 Коннект" и ПАО "Россети Северный Кавказ" о заключении договора на размещение волоконно-оптических линий связи на опорах электросетей. Суд встал на сторону оператора связи, обязав сетевую компанию изменить ряд обременительных условий договора, например, исключить стоимость навязанных услуг.
Арбитражный суд вынес решение в пользу ООО "Ёнити", обязав "Россети Центр и Приволжье" установить тариф на аренду ВОЛС в размере 3,99 руб. с НДС за 0,4 кВ. Суд исключил из стоимости договора затраты "Россетей" на переподвес сетей связи, которые составляли 95% от цены. Общая цена услуги доступа к опорам ВЛ для размещения сетей связи в ПАО «Россети Центр» составляет 79,76 руб.
Энергетическая компания установила тариф в размере 252,40 / 385,99 за одну опору 35 кВ и 110 кВ соответственно. Однако суд поддержал позицию истца, зафиксировав тариф на уровне 7,76 / 17,87 рублей за 1 опору и обязал ПАО "Россети Сибирь" оплатить расходы на юридические услуги, понесенные оператором связи, а также госпошлину в размере 50 тыс. рублей.
О текущих проблемах региональных операторов, победах и поражениях на законодательном уровне, отстаивании своих прав в судах, неоднозначной позиции регулятора рассказывают директор Ассоциации телекоммуникационных операторов (АСТО) Алексей Леонтьев, председатель совета Ассоциации "Облтелесеть" Наталья Суконкина и президент Ассоциации малых операторов связи (АМОР) Дмитрий Галушко.
Причиной таких действий участники рынка считают новую методику расчета тарифов, которую "Россети" планируют ввести с 1 июля 2026 года. По ней оплата будет взиматься за каждую единицу оборудования, а не за саму опору. В Минцифры сообщили, что контроль данной ситуации возложен на ФАС, которая проверит экономическую обоснованность новых тарифов "Россетей" в каждом регионе.
Кассационная инстанция отменила постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, признав действия ПАО "Россети Ленэнерго" неправомерными, и дополнительно постановила взыскать с ответчика в пользу оператора связи компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В 2025 году конфликт между операторами связи и ПАО "Россети" перешел из плоскости локальных споров в системный кризис регулирования доступа к электросетевой инфраструктуре. Изменение тарифной политики, неоднозначная трактовка термина "точка доступа", массовые демонтажи кабелей и противоречивая судебная практика привели к росту напряженности на рынке и вмешательству федеральных органов власти. "Кабельщик" проанализировал, как развивалась ситуация в течение года.
Противостояние оператора связи из Омской области и энергетического монополиста закончилось победой провайдера: суд постановил исключить из договора расходы на переподвес ВОЛС и снизить цены на опоры 0,4 кВ в 28,8 раз (с 81,83 до 2,84 руб.) и на опоры 6-10 кВ в 49,9 раз (со 100,75 руб. до 2,02 руб.).
Наш сайт использует файлы cookie и схожие технологии работы с персонализированной информацией. При использовании данного сайта, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie.
