Спустя год после принятия закона лишь 30-40% договоров на размещение сетей были расторгнуты: УК зачастую уклоняются от этого, навязывая дополнительные условия или взимая плату, при этом контроль со стороны ФАС на данный момент ограничен. Кроме того, планируется ввести ответственность для операторов за нарушение правил взаимодействия с управляющими компаниями при подключении и обслуживании абонентов в МКД.
Застройщик ограничивал доступ независимых провайдеров к инфраструктуре жилых комплексов — его действия были признаны нарушением ст. 10 Федерального закона "О защите конкуренции". Ведомство вынесло предписания и применило административные меры в отношении оператора "Ловител" и управляющих компаний застройщика в Москве, Московской области и Санкт-Петербурге.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскал ущерб в пользу оператора "Лайнер" с ТСЖ "Областная 1″ за недопуск провайдера в МКД, что привело к недополучению прибыли. Это первый случай в российской судебной практике, когда суд поддержал оператора связи и обязал УК возместить ущерб.
В вопросах дискриминационного доступа в МКД операторы могут обратиться за поддержкой в ФАС, однако на практике туда доходит не так много дел, ведь нарушение закона о защите конкуренции — это совсем иной повод обращения, по сравнению с нарушением Правил № 1055. Основатель ООО "СТИ Решение" Вероника Шадуро рассказывает, когда и с чем есть смысл идти в ФАС. Яркий пример — противостояние ТСЖ "Областная 1″ и интернет-провайдера "Лайнер" из Ленинградской области, которому удалось добиться справедливости и санкций для УК не только в ФАС, но и в суде.
В ведомство через обновленную форму на "Госуслугах" поступило более 1 тыс. жалоб на управляющие компании, препятствующие подключению интернет-провайдеров. Все обращения рассматриваются в течение до 30 дней, а их статус можно проверить онлайн.
Размер штрафов варьируется от 10 тыс. до 50 тыс. рублей для должностных лиц и от 100 тыс. до 1 млн рублей — для юридических. Законопроект прошел первую стадию рассмотрения в комитете Госдумы по строительству, и его возможное принятие ожидается 9 или 14 октября.
На платформе обратной связи можно оставить жалобу на ограничение выбора интернет-провайдера, прикрепив необходимые документы, например, заявления, переписку с УК и ответы разных ведомств. Рассмотрение обращений длится до 30 дней, статус можно отслеживать через личный кабинет.
Причина — ограничение доступа других провайдеров к инфраструктуре жилых комплексов в Москве, Московской области и Санкт-Петербурге. По мнению ведомства, такие действия ущемляют права жильцов и снижают конкуренцию на рынке интернет-услуг. В случае подтверждения вины организациям грозят административные штрафы.
Региональное УФАС вынесло штраф в 1 млн рублей ТСЖ "Областная1″ за недопуск оператора связи на территорию комплекса. Нарушение связано с ограничением конкуренции и препятствием к свободному доступу провайдеров.
Надежда Орлова, юрист компании "Юпитер Телеком" рассказывает о проблемах возникших в ходе работы операторов связи, а именно, с какими трудностями столкнулась компания при исполнении обязанностей по присоединению к электросетям и заключению договоров поставки электрической энергии непосредственно с гарантирующим поставщиком.
Наш сайт использует файлы cookie и схожие технологии работы с персонализированной информацией. При использовании данного сайта, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie.
