Российские операторы связи получили от Роскомнадзора уведомления об аннулировании лицензий на услуги передачи данных для целей передачи голосовой информации (ПДГИ). Как пояснили "Кабельщику" опрошенные эксперты, данная рассылка носит исключительно технический характер и является завершающим этапом перехода отрасли на обновленную систему лицензирования. Провайдерам, получившим уведомления, достаточно убедиться, что их текущие лицензии соответствуют новой классификации, закрепленной в постановлении Правительства №1099.
Ассоциации операторов связи в комментарии "Кабельщику" пояснили, что масштабная недоплата в резерв универсального обслуживания, выявленная Счетной палатой, стала следствием фундаментальных расхождений в методологии учета доходов, а не результатом массового уклонения бизнеса от обязательств. Отраслевые эксперты подчеркнули, что аудиторы применили "линейный" подход, сопоставив общую выручку по данным ФНС с базой отчислений, тогда как сами операторы на законных основаниях исключают из расчетов доходы от контента, аренды оборудования и других сопутствующих сервисов.
По оценкам участников отрасли, из-за предполагаемых требований значительная часть операторов будет вынуждена прекратить свою деятельность, что грозит снижением конкуренции, ростом стоимости услуг и замедлением развития сетевой инфраструктуры, прежде всего в сельской местности и частном секторе ЛО. Пока текст законопроекта официально не представлен, представители отрасли призывают Минцифры РФ доработать инициативу с учетом специфики различных сегментов рынка.
Согласно подсчетам аналитиков, региональные операторы связи занимают значительно большую долю рынка, чем принято считать: их вклад может достигать 42% против 58% у федеральных игроков. При этом основу регионального сегмента составляют устойчивые средние компании, однако обсуждаемая реформа лицензирования — с повышением платежей, требований к капиталу и покрытию — сильнее всего ударит по небольшим B2C-провайдерам.
Судебные споры операторов связи с инфраструктурными монополиями вокруг тарифов на размещение линий на опорах продолжаются уже много лет. Недавнее решение суда по делу в Ленинградской области стало одним из важных эпизодов этой практики. Президент АСТО Алексей Леонтьев объясняет, почему для защиты прав операторов связи сегодня недостаточно просто пожаловаться в антимонопольную службу, и какова роль отраслевой кооперации в формировании новой судебной практики.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал незаконным решение областного УФАС о прекращении дела в отношении ПАО "Россети Ленэнерго". Ассоциация телекоммуникационных операторов (АСТО) доказала, что антимонопольный орган не провел должной проверки затрат энергетиков при формировании тарифов на использование опор для размещения линий связи.
Минцифры ответило на запрос Ассоциации малых операторов связи регионов о грядущем изменении системы лицензирования телеком-отрасли. В ведомстве признали необходимость жесткого отбора надежных компаний и допустили участие представителей ассоциации в будущей рабочей группе по реализации стратегии развития отрасли до 2035 года. О своих предложениях по смягчению будущего регулирования "Кабельщику" рассказали руководители АМОР, АКС, "Макател", АСТО и УралАОС.
Форум операторов связи стартовал с секции госрегулирования, где представители нескольких отраслевых ассоциаций обсудили предполагаемую инициативу и ее последствия для рынка. Руководители АКС, АМОР, АСТО, "УралАОС" и "Ростелесети" озвучили свои позиции и предложения для эффективного диалога с властью.
В 2025 году конфликт между операторами связи и ПАО "Россети" перешел из плоскости локальных споров в системный кризис регулирования доступа к электросетевой инфраструктуре. Изменение тарифной политики, неоднозначная трактовка термина "точка доступа", массовые демонтажи кабелей и противоречивая судебная практика привели к росту напряженности на рынке и вмешательству федеральных органов власти. "Кабельщик" проанализировал, как развивалась ситуация в течение года.
Представители отраслевых ассоциаций и операторов связи рассказали "Кабельщику", что выступают за расширение закона о бесплатном доступе в жилые дома, указывая на системный саботаж действующих норм со стороны управляющих компаний. Эксперты подчеркивают, что отсутствие реальных наказаний позволяет крупным УК игнорировать требования закона и шантажировать провайдеров отключениями, перекладывая прежние арендные платежи с интернет-каналов на сети кабельного ТВ и видеонаблюдения.
Наш сайт использует файлы cookie и схожие технологии работы с персонализированной информацией. При использовании данного сайта, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie.