законодательство

Размещать у себя в эфире рекламу теперь можно и неэфирным каналам, которые распространяют в основном контент российского производства. Доля иностранной продукции на таком канале не должна превышать 25%.

После обсуждения этого вопроса с представителями операторов и поставщиков цифрового контента чиновники пришли к выводу, что на практике принцип сетевой нейтральности не нарушается. Создана рабочая группа, которая будет отслеживать ситуацию.

Смягчить закон о запрете мата в произведениях искусства ранее попросили несколько известных российских режиссеров. В Минкультуры согласны, что в этом вопросе допустимо ввести ряд исключений. Однако против поправок выступают депутаты Госдумы.

В нынешней версии законопроекта предлагается разрешить рекламу только на тех платных телеканалах, которые распространяют только отечественный контент. Поправки снижают долю российского контента до 75%.

Ранее госорганы обязаны были обезличивать персональные данные во всех случаях. Однако, по мнению властей, информационные системы по большей части не подвержены рискам безопасности персональных данных, обезличивание требуется лишь в отдельных случаях.

Представители профессионального сообщества продолжают рисовать для себя картину последствий, грозящих рынку в связи с вступлением в силу поправок к ФЗ "О рекламе". На сей раз своими мыслями на эту тему с "Кабельщиком" поделился Сергей Исаков.

Недавно назначенный уполномоченный по правам представителей интернет-сообщества считает, что закон не нанесет ущерба небольшим кафе, но чреват мошенничествами при подключении к wi-fi в парках. Он сомневается в своевременности такого закона.

ФАС начала давать разъяснения новой редакции закона "О рекламе". На текущий момент ведомство подготовило пояснения по временному возврату рекламы пива на ТВ, а вот комментарии по запрету рекламы на платных каналах могут появиться лишь к концу года.